转崔卫平3段博文

《需要一个低版本的人性观》
原文：http://www.bullock.cn/blogs/cuiweiping/archives/74669.aspx

“包括那些美好动听的词句——为了全人类或者什么的，都有可能演变为性质不同的另外一些东西。走笔至此，我想起三年前去世的何家栋先生，这位当年在太行山参加抗日队伍，北平解放时的地下工作者，在离世前不久与我讨论过这样的话题：‘我到现在也还说不清楚我们这个时代人是怎样变异的。为什么人追求的东西最后转而反对他自己。……人的智慧不足以应付他们造成的问题’。何等地苍凉，何等地沉痛哀伤！”

这句标红的话给我的震撼真的非常大。

再比如这段：
“你看，人性就像一株大树，一个源泉，好的坏的，善的恶的，美的丑的，一切都是从中生发出来，互相矛盾的东西纠结和缠绕在一起，难舍难分，难分难解。情况比那个古老的比喻“一个硬币的两面”还要复杂：“好与坏”不是固定不变的，而是时时刻刻处于流变、转化当中。因此不能说人性中那一部分是坏的，只要把它拿掉或者将它们管束起来，就万事大吉了。唉，在这个世界上，人类作出了多么辉煌的成就，同时也没有什么坏事不是人做下的。”

又比如这段：
“客观地说，“高版本”的人性观其出发点也许是好的，它体现了对于人性的较高期待，希望人不是像他现在表现的这个样子，应该比现在更好一些，能够通过某种渠道得到提升、升华。但是它埋藏的潜在的危险性是：一个人不是他想成为什么，他就是已经是什么；一个人不是希望自己是什么样子，他就已经是这个样子；在他的自我期许和这个人的实际情况之间，可能存在着巨大的分离和鸿沟。”

崔的文字很有意思，字句平和，道理通达，没有慷慨激昂，乍一看也不振聋发聩，耸人听闻，倒好像是闲话家常，但仔细读下去，却如锥斧凿心。看了她的东西，有时候会觉得奇怪：原来是那么简单明白的问题啊，为什么我们会那么大面积长时期地看不清楚呢……