不许联想上有一个迈克尔杰克逊的调查很有意思

点击看
米高跟我们有啥关系?</span>">米高跟我们有啥关系?

我觉得比一堆堆的追悼文,和搜罗资料的谷歌文有价值太多了,读起来也很有意思。且不管调查方法是否严谨结果信度有多高,但思路和方法肯定要比别人好太多了。
最后的总结部分说得特别好,单独转载过来。

带三个表 @ 2009-07-03 3:42:59 分类: 杂谈

前略


总结:
一、米高·集训的口碑肯定不错,所以靠口耳相传的比例一直在任何阶段都很高。
二、在米高·集训最红的时候,中国媒体缺席。
三、中国媒体对米高·集训的关注程度跟其走红程度成反比。
四、在接受调查的人当中,喜欢米高·集训的人占一半,不喜欢或无所谓的人占一半。这恰恰说明,即便是一个流行之王,也未必能通吃。反过来也说明,欧美音乐在中国属于小众市场。
五、米高·集训去世,媒体过度关注,说的都乱七八糟,说明大多数人并不了解这个人。的确,当一个人名气过大的时候,人们就没有兴趣去了解他了,因为人们都想当然地认为自己太了解他了。六、这个调查我在设计的时候有点不严谨,没有把更真实的数据调查出来,用20分钟设计一个调查题肯定会有问题的。还有题目里少了一项图书。另外我也怀疑人们的记忆力,也怀疑我的记忆力。因此,这个调查不太能说明更精细的问题,只能说个大概齐——媒体并没有对米高·集训在中国的认知起到多大作用。数学好的同学可以帮我看看,还有什么问题。

说句题外话:
米高的离去,告诉我们这样一个事实,以后不再有超级天王诞生了,这是因为互联网可以在瞬间把任何人造成传奇也瞬间造成平庸。在相当长的一段时间,在过去几十年间登峰造极的超级明星会一个接一个离我们而去。我在想,等他们都死光了之后,那个世界会是什么样子呢?那一定是廖化老师变成米高·集训了。




题外说句,作为一个对欧美流行音乐一窍不通且非MJ歌迷的人,我其实蛮爱看那些突然从老箱底翻出的八卦,但看来看去都是八卦且多恶意非议,令人难免不安,比如“他为了做白人而换皮”其实是很轻微的一种,还有“他那衣服在中国人看来太不吉利了吧?!”、“他为什么喜欢打扮成盖世太保?”、“美国人鬼知道那是什么衣服”“就他那点文化水平知不知道那是什么东西很值得怀疑”、“MJ是以猥亵儿童成名的”等等匪夷所思的议论,蔚为大观。