GIG第2话原来整个抄了《出租车司机》，连人设都……

飽食の僕 NIGHT CRUISE，直升机驾驶员的那个故事，从男主的人设（发型，脸型，神情，际遇，行为动机），到故事的氛围，甚至故事的架构、叙事的手法、镜头的运用和音乐使用方式，都是照抄《出租车司机》的。包括那个“绝美的，不可碰触的，不可亵渎的，纯洁的”白衣女人。

虽然早就知道攻壳抄西方老电影出了名，但具体能够对号入座的，除了早前SAC第2话《小小的反抗》里的《阿尔法城》和《精疲力尽》（具体见http://tw.netsh.com/eden/blog/ctl_eden_blog.php?ctlAct=get&ctlObj=blog_log&iLogID=506975，没看过电影，可能理解有误），就是这个了。前两天看了《出租车司机》才发现，真是后知后觉。

但是这又不能算是抄袭。因为神山最后颠覆了电影里的结局。
动画结局是NOTHING HAS HAPPENED，就9课的主线那边来说算是一个无关全局的插入曲（于是当年地上波放送时这话是被抽除了的，理由不明，反正不破坏故事的总体性，可见这一话更像是导演的即兴表演，计划之外的产物）。电影的结局是找个小雏妓做救赎，然后男主就能心平气和地和白衣女人说再见。

男主的反社会倾向的理由和做法，动画和电影的本质是一样的。但最后结局不同。同样的起点，不同的终点。电影的结局有些刻意为之的善意，也有柔软的嘲讽；而动画的结局则就是全然的无奈与无解了。神山只是在揭示现象，并没有给出答案，一切都是NOTHING HAS HAPPENED，因为作为一个插入曲他没有必要像电影那样非得找到一个答案。而在素子那样冷峻与严厉的审查之下，又有哪一个柔性的哪怕是出于善意的解答能够过关的呢？